http://artportal.hu/aktualis/hirek/mi_koeze_a_design_terminalnak_a_rajko_zenekarhoz
http://hvg.hu/itthon/20120303_uj_rajko_nemzeti_zenekar
http://www.nol.hu/kult/nemzeti_ciganyzenekar__jogi_aggalyokkal
A 2012-03-02-ra szóló, az újjáalakult Rajkó Zenekar bemutatására invitáló meghívó egy NÉVBITORLÓ Rajkó Zenekaré, aminek törvénytelen működése ellen a Rajkó név valós tulajdonosai minden törvényes eszközzel - beleértve a jogi eszközöket is - fellépnek.
Fontosnak tartjuk közölni, hogy nincs újjáalakult Rajkó Zenekar.
Jog szerint egy, azaz 1 Rajkó
Zenekar van, amely hatvan évvel ezelőtt alakult és működése folyamatos, annak
ellenére, hogy a KIM a Design Terminálon keresztül 2011-ben mindent elkövetett
a jogtulajdonos Rajkó Zenekar ellehetetlenítésére.
Egyben kérjük a sajtó munkatársait, a közvélemény hiteles
tájékoztatása érdekében győződjenek meg a Design Terminál által használt név és
jogok valódiságáról a Rajkó Művészegyüttes, mint a Rajkó Zenekar jog szerinti működtetőjével
szembeni magatartásuk törvényességéről.
Fontos körülmény, hogy a Design
Terminál eddig semmilyen formában nem törekedett - és ma sem törekszik-
megegyezésre a jogtulajdonosokkal, nem ajánlott fel semmilyen alternatívát, nem
óhajtotta semmilyen formában foglalkoztatni a Rajkó Zenekar általa túlkorosnak,
esetleg túlsúlyosnak ítélt tagjait és nem ajánlott fel kárpótlást sem a
névhasználat ellenértékeként!
·
Felvetődik
a kérdés, hogyan illeszthető ez a minden tekintetben diszkriminatív eljárás a
roma stratégiába és a magyar jogállamiságba?
·
Hogyan
és mikor kívánja kárpótolni a magyar állam nevében fellépő Design Terminál a
ROMA származású valódi jogtulajdonosokat?
·
Mit üzen
ez az eljárás a hungarikum értékek jogtulajdonosainak?
Felvetődik az a kérdés is, hogy
mennyire lehet hiteles az az ígéret, elképzelés, szakmai terv, amely -
tekintve, hogy egy demokráciában a hatalom időleges - hatalmi eszközökkel
szerzett, "rekvirált" jogokra építkezik?
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=526313&referer_id=friss
